Många tycker nu kanske att jag är allt för tidigt ute att skriva om OS 2016 i Rio. Men vill man uppnå annorlunda (bättre) resultat i Brasielen så måste man ändra upplägget så fort som möjligt annars är risken stor att det blir igen liknande resultat. Finland uppnådde målet med två brons- och en silvermedalj. Därför kan man anta att det inte finns så stort behov att för kritiska granskningar från de olika idrottsförbundens sida. Jag tycker att det vore orättvist mot alla hårtsatsande idrottare. Det fanns nämligen allt för många finska idrottare som underpresterade i London. Tyskland präsenterade redan under pågående OS en kritisk analys med åtgårdsförslag för förberedelserna inför Rio, likaså Schweiz (och då vann de 2 guld och två silver!). Idag informerade SOK (Svenska Olympiska kommitté) om sin storsatsning för 2016 trots att man vann 8 medaljer (läs här).
Antalet medaljer som ett land vinner vid ett OS säger självklart inget om landets samhälle (för det finns det betydligt bättre mätare). Men London 2012 visade återigen vilken glädje och begeistring olympiska framgångar kan orsaka hos människor världen över.
Ett första steg borde vara att man ändrar idrottarnas attityd till OS. Istället för att målet är att delta skall målet vara att visa sitt livs bästa prestation just på OS. För det krävs det ett starkt psyke men också det går att träna.
Hoppas att vi får ta emot många lyckliga finska olympia atleter när de kommer hem från Rio om fyra år.
